In einer Infografik: Die Bildgrößen von Facebook, Twitter, Instagram, Youtube und Pinterest 2019
Das ist schon ein echter Klassiker: Welche Bildgrößen braucht man für die verschiedenen Posts im Social Web? Entgegen aller Hoffnungen hat nach wie vor jedes Netzwerk seine eigenen Abmessungen und Formate. Bildmaterial einmal erstellen und überall verbreiten geht also nach wie vor nicht. Makeawebsitehub.com macht sich seit 2015 regelmäßig die Mühe und trägt alle Bildgrößen zusammen, die in den unterschiedlichen Netzwerken von Bedeutung sind. Hier im Beitrag bilden wir die jeweils aktuellsten Informationen zu diesem Thema ab.
Vorbemerkungen:
Bevor ihr in die Grafik eintaucht, kann ich es mir nicht verkneifen, ein paar Anmerkungen zu machen:
- Weil es in der Grafik nicht erwähnt wird und auch immer wichtiger wird: Die offiziellen Vorgaben für Videos auf Facebook findet ihr hier in der Hilfe.
- Die aktuellsten Informationen, auch zur Text-Optimierung, findet ihr immer im Facebook Ads Guide. Dabei ist es meist nicht relevant, ob ihr für einen Beitrag nun Werbung schaltet oder nicht, die Vorgaben sind die gleichen. Mehr zu diesem Thema hier. Dort findet ihr auch die Angaben für Carousel-Posts, oder eine Facebook Instant Experience, oder eines der vielen Formate, welche in der Grafik leider fehlen.
- Für euer Facebook Titelbild gibt es verschiedene Optionen je nach Bildinhalt. Bevor ihr einfach ein Bild in der Größe von 820 x 312 Pixel erstellt, lest euch diesen Beitrag durch: Das perfekte Facebook Titelbild – eine Anleitung mit Beispielen, Bildgrößen und Tipps
- Vergesst das „Highlighted Image“-Format für Facebook in der Grafik. Optimiert eure Bilder auf den Newsfeed und nicht für die Seite, denn auf der Seite wird den Post kaum jemand sehen. Genauso gilt es im Zweifel immer, das möglichst größte Format für Bilder zu wählen. Nur weil das Bild auf der Seite kleiner angezeigt wird, gilt dies noch lange nicht für den Newsfeed und auch nicht für alle Endgeräte.
- Infos zur Auflösung und Dateigröße sowie Dateiformat haben wir für euch ebenfalls ermittelt und in einem extra Beitrag verarbeitet.
Ihr seht schon an unseren Anmerkungen: Die Infografik gibt euch eine schöne Übersicht wenn ihr etwas für die verschiedenen Netzwerke aufbereiten wollt, aber viele der Details fehlen.
Die aktuellen Social Media Bildgrößen in einer Infografik
Die passende Infografik posten wir hier schon seit vielen Jahren immer wieder aufs neue. Dieses Jahr haben wir uns aber entscheiden eine Variation für euch zu bauen, welche nur die unserer Meinung nach relevanten Netzwerke beinhaltet. Also:
- Youtube
- Snapchat
Die komplette Version beinhaltet darüber hinaus:
- Tumblr
- Google+
- Ello
- Waibo
Ihr könnt diese als PDF herunterladen.
Hier geht es zum Original-Beitrag auf makeawebsitehub.com.
Versteh ich das jetzt richtig das die optimale Bildgröße für Facebook Posts 1200x900px sind?
Selbst wenn ich meine BIlder in 612x612px poste kommen diese auf meinem Full HD Monitor gestochen scharf zur Geltung. Da wird nichts verzerrt oder sonstiges. Würde mich um eine Erklärung freuen. Wieso genau, sollte man 1200x900px verwenden?
Weil nicht nur auf Desktop-PC optimiert wird, hier skaliert Facebook die Beiträge ja nicht mit der Bildschirmgröße mit. Höhere Qualität benötigt man z.B. für die Retina-iPhone und -iPads auf denen die Bilder dargestellt werden. Soll heißen: Nur weil es auf dem Desktop-PC gut aussieht muss das nicht auf allen Endgeräten so sein, da ist es besser man hält sich an die von Facebook kommunizierten Maße.
Ich habe mich an die 1200x900px gehalten, mit dem Effekt, dass mein Bild (auf dem Desktop) oben abgeschnitten wurde…?
… SmartTV nicht zu vergessen ;)
Genial! Nach sowas habe ich schon lange gesucht. Sofort in Evernote abgespeichert. Danke!
Weiß nicht, ob meine Nachricht hier richtig ist…
Beim Video upload auf Facebook leidet die Qualität der vids,
obwohl diese in genau dem geforderten Format (720 px, 264-Kompri.) gespeichert wurden,
hat jemand hierzu eine Lösung??
Image-Videos sehen dann schnell „popelig“ aus, wenn die Qualität schlechter wird
und eine prof. Botschaft dadurch im wahrsten Sinne „verschwimmt“…
Die Original Videos sind in guter Qualität.
Vielleicht hat jemand eine Lösung dazu, Danke!!! :-)
Ich finde es ist eine sehr gelungene nfografik über die verschiedenen Bildgrößen auf den Webseiten. Sie ist auf jeden Fall sehr hilfreich und man spart mit ihr eine menge Zeit, denn man muss nicht mehr „stundenlang“ optimieren und an das Format anpassen lassen.
Ein wenig Durcheinander kommt man da schon. Ihr verweist in eurem Beitrag https://allfacebook.de/pages/ads-guide-community auf die von Facebook kommunizierten Maße in diesem PDF: https://allfacebook.de/wp-content/uploads/2014/03/Facebook_Anzeigen_Spezifikationen.pdf
Vorausgesetzt das Facebook-PDF ist noch aktuell, beträgt die empfohlene Größe für Fotos 1200 x 1200 px. Gemäß diesem Image Size Guide beträgt die Größe hingegen 1200 x 900 px. Wonach sollte man sich also eher richten, wenn man Desktop und mobile Geräte gleichermaßen optimal bedienen möchte?
DIE ultimative Größe scheint es ohnehin aber wohl nicht zu geben. Denn hat man bspw. die optimale Größe für Facebook gefunden, „funktioniert“ diese nicht auf Twitter oder einem der anderen Kanäle. Oder gibt es einen gemeinsamen Nenner, mit dem man möglichst viele der sozialen Dienste abdecken kann? Große Unternehmen haben hier sicher die nötige Manpower, für alles und jeden optimierte Inhalte zu erstellen. Aber wie macht das ein kleines Unternehmen ohne eigene Marketingabteilung?
Für gute Praxistipps wäre ich wirklich enorm dankbar!
für das Einbinden von Fotos bei Facebook nutze ich seit einiger Zeit den Social Media Image Maker (auch brauchbar für twitter, google+ etc)..
Mit diesem Tool kann man Bilder passgenau zuschneiden:und es ist wirklich total einfach. Hinzu kann man das Foto auch noch farblich abändern. Einfach mal ausprobieren!
http://www.autreplanete.com/ap-social-media-image-maker/
Hmm, ich nutze am FB, max. Format 1090 x 1080 px (bei 72 dpi) und bis jetzt habe ich keine bösen Überraschungen erlebt.
Hallo zusammen. Stimmen die Formate heute noch überein oder hat sich hier etwas geändert?
Danke fürs Feedback
Vielenn Dank für den Beitrag
Es wäre super, wenn die OpenGraph-Größen auch noch in den Grafiken versehen wären. Dann hätte man alles zusammen.
Hallo,
Welches Schweinerl hättens den gern?
Erkennen Sie den Anbieter anhand einer unübersichtlichen Grafik.
Diese Seite ist noch gar nicht responsiv, nicht handyfreundlich, nicht mobil.
Was sind das denn hier für Like-Buttons, von Shariff sind die aber nicht?
Das Blog scheint nicht mehr gepflegt zu werden, der Inhalt veraltet.
Ich mag die Grafik, die ist immer so super hilfreich :-) danke dafür.
Aber ein doof Frage hab ich noch. Welches Portal ist das letzte?? das ist irgendwie an mir vorbei gegangen ;_;
Hi Glaha, das ist „Ello“.
Super, dass ihr am 06.01.2017 ein Update auf 2017 gemacht habt.
Ich find Euch immer wieder spannend …
Einen kompletten Artikel als Bild … lesbar wie Fliegendreck.
Der Versuch zu Drucken … das gesamte Firefox mit allen Tabs schmiert ab.
Gewohnte Facebook Qualität.
Es ist eine Infografik, und du bist überrascht das der komplette Inhalt in einem Bild ist?
Die besser Qualität ist übrigens hinter dem Bild verlinkt. Druckqualität ist das aber auch nicht, weil die Grafik fürs Internet gemacht wurde und nicht für den Drucker. Wie so vieles hier ;)
Grüße
Philipp
Hey Philipp!
Wie sieht’s denn jetzt mit dem 1200×1200 Format für herkömmliche Beitrags-Posts aus? Sollte man jetzt nur noch Highlight-Posts einsetzen? Sprich, nur noch das 1200×630 er Format? In wiefern das eine das andere ablöst lässt sich hieraus nicht so lesen. Freue mich auf Feedback :)
Hi Caro,
bei Posts würden wir auf diese Angaben hier setzen: https://allfacebook.de/pages/ads-guide-community – wie oben beschrieben hat da diese Infografik ihre Mängel. Das Highlight-Posts-Format kannst du ignorieren, du musst ja auf den Feed optimieren und nicht auf die Seite. Die 1200 x 1200 kannst du also weiterhin nutzen.
Grüße
Philipp
Kann es sein, dass die Specs für das Coverfoto bzw. Profilbild nicht mehr stimmen?
Bei unseren Fanpages ist das Coverfoto schmaler, das Profilbild nicht mehr mittig auf dem Cover, sondern links und „eigenständig“.
Ich habe bereits nach aktuellen Specs gesucht, aber noch keine gefunden. Wir würden gerne die Graphiken an das neue Design anpassen.
Nachtrag – dies scheinen die neuen Specs zu sein https://www.facebook.com/help/125379114252045
Die hier angegebene twitter in-stream Bildgröße schneidet die Bilder in der mobile-app ab … da 80% der Leute inzwischen mit dem Smartphone auf twitter zugreifen, ist das nicht empfehlenswert.
tumblr stimmt nicht mehr. die Bildbreite beträgt 540
Sehr schöne Seite hier allgemein!
Bildgrößen: unter https://www.facebook.com/help/iphone-app/1703757313215897/?helpref=hc_fnav steht „Normale Fotos: 720 Pixel, 960 Pixel oder 2048 Pixel in der Breite“ – da kommen die 1200 px nicht vor… wie ist das nun zu verstehen? Danke ;-)
Super! Vielen Dank für diesen tollen Beitrag. Ich teile ihn in allen meinen Netzwerken. Der ist für viele meiner Freunde, Follower und Kreise eine große Hilfe. Leider bleiben diese Vorgaben nicht stabil, sondern werden immer wieder verändert.
Viele Grüße aus Berlin
Roswitha Uhde
Nachtrag:
Mit Twitter und Google+ lässt sich euer Beitrag nicht aus eurer Sharebar teilen.
Viele Grüße
Roswitha Uhde
Funktioniert bei uns ohne Probleme. Du kannst ja aber auch die URL Kopieren und es so teilen. :)
Guten Morgen!
Die Seite ist gold wert. Aber kann mir jemand sagen, was die höchste /beste Bildauflösung für Instagram Videos ist?
1980*1980 oder 1080*1080 oder nicht mal quadratisch?
Kenne mich diesbezüglich nicht so gut aus, wie ich sollte..
So viel wie über das Thema schon geschrieben wurde, so viele Größen, Tipps und Tricks gibt es. Hochkant kommt nirgends drin vor, dafür gibts Brotkrumen so fern das Auge schauen kann.
Einfach nur geniale Darstellung! Vielen vielen Dank! Das suchen hat ein Ende!!!! *SMILE*
Kann mir hier bitte jemand weiter helfen ???
Welche Größe hat jetzt aktuell ein Gruppencoverbild bei Facebook ???
Danke für die Infografik!
Eine Frage – wie heißt das letzte Netzwerk auf der Liste? Das ist bisher vollkommen an mir vorbei gegangen o_0
Das ist Sina Weibo aus China.
Mir ist bei LinkedIn noch nicht klar, wie das unfassbar schmale breite Headerbild erzeugt wir, wenn man ein Bild mit den Maßen 1536 x 768 hochladen soll. Wird dann exakt nur der Bereich in der Mitte mit einer Höhe von 200px angezeigt..
Wie funktioniert aber dann das „Kacheln“, also um den Bereich links und rechts zu füllen?
Auf Facebook ist doch mittlerweile auch das quadratische Format angekommen, bzw. sogar hochkant, oder spricht da irgendwas dagegen?
Wichtiger Hinweis: Die Maße für das Facebook-Titelbild sind nicht mehr aktuell. Das sieht man alleine daran, dass ihr das Profilbild noch mitten im Cover sitzen habt, was sooo 2017 ist. Schade, ich war auf der Suche nach aktuellen Maßen, muss woanders weitersuchen.
Für das Titelbild gibt es aktuell nicht „eine“ richtige Größe. Hier mehr dazu: https://allfacebook.de/features/facebook-verrat-die-perfekte-einstellung-furs-coverfoto
… und Mac mit 5k