Edgerankchecker – Vergleich einer imaginären Kennzahl
Can you beat this?
Über Jahre bestimmte der Google Pagerank alle SEO Bestrebungen. Jetzt könnte uns ähnliches im Facebook Marketing drohen. Die Seite edgerankchecker.com verspricht jeder Fanpage eine auf Basis der Insights errechnete Kennzahl, den Edgerank, zuordnen zu können. Die zu Grunde liegende Formel bleibt dabei geheim.
Neu ist das aber lange nicht. Auch beim Edgerankchecker geschieht das selbe, wie etwa bei den allfacebook Stats. Die Software berechnet eine Engagement Rate je Post. Also einen Quotiententen aus Interaktionen und Impressions. Gerne könnt ihr das euch bei den allfacebook Stats einmal anschauen.
Ein Edgerank lässt sich mit dieser Methode niemals berechnen. Denn der Edge beschreibt in einem Graph die Verbindung zwischen zwei Knoten. Bei einer Fanpage sind die zwei Knoten die Page selbst und der individuelle Fan. Das heißt die passende Formel müsste nicht nur die Page sondern auch den Fan mit all seinen anderen Verbindungen zu Freunden und Pages kennen. Diese Formel gibt es natürlich, aber sie und auch der Zugriff auf die nötigen Daten liegen derzeit nur bei Facebook und das ist auch gut so.
Neu an einer Seite wie edgerankchecker.com ist nur eines: Die Idee des Wettbewerbs rund um diese Kennzahl. Entsprechend fordert die Seite einen auch auf: “Tweet! Can you beat an EdgeRank score of 26?” Wir hoffen an dieser Stelle einfach, das im Facebook Marketing Sektor jetzt nicht der gleiche Run um vermeintliche Kennzahlen anfängt wie im SEO Bereich.
Aber wir wollen von euch etwas wissen: Wie haltet ihr den Interaktionsgrad auf eurer Page hoch? Habt ihr Methoden um besonders viele Likes und Kommentare einzusammeln? Und was is euer Score?
Über den Autor:
Jens Wiese: Jens hat Online Medien (B.Sc.) und Digitale Medien (M.Sc.) an der Hochschule Furtwangen studiert. Jens berät als Freelancer große internationale Unternehmen, die auf Facebook aktiv sind, entwickelt neue Applikationen, organisiert Workshops und entwirft individuell passende Strategien. Zudem ist er als Lehrbeautragter tätig. Mehr...
Mai 18th, 2011 at 13:25
Mein EdgeRank score ist 89
Ich betreibe eine (private) Page über einen Fußballverein, da ist es natürlich in der Regel davon abhängig wie die Jungs gespielt haben. Ich fahre in letzter Zeit häufig gut damit, explizit nach der Meinung der Nutzer zu fragen. Daraufhin entsteht häufig eine Diskussion.
Mai 18th, 2011 at 14:54
unschön … social marketing sollte nicht von Ranking sondern von Relevanz getrieben sein.
Mai 18th, 2011 at 14:55
Seite mit 1.300 Fans hat einen Score von 148, Seite mit 620.000 Fans hat einen Score von 4! Logik?!
Mai 18th, 2011 at 15:06
Der Edgerank selber ist ein spannendes Thema, allerdings ist uns nicht bekannt der der Algorithmus komplett bekannt ist…?!
Mai 18th, 2011 at 15:11
Ist das der neue Schw…vergleich? Geht irgendwo am Sinn und Ziel vorbei … Ich sehe ein Like – wie auch einen Link auf der normalen Website – als Empfehlung. Das Sammeln von Freunden – oder das von Aktionen generierte Likesammeln verfälscht das Bild komplett. Was bringt es zig-Fans zu haben, wenn man nach einigen Tagen in der Timeline wieder ausgeblendet wird …
Mai 18th, 2011 at 15:15
Immerhin ein kleiner Anhaltspunkt. Ich finde es zumindest ganz amüsant alle Fanpages mal über den Äther laufen zu lassen und zu sehen was rauskommt.
Edgerank selbst warnt ja sogar sehr deutlich davor, das bei einer Seite unter 100 Fans keine zuverlässigen Ergebnisse erzielt werden.
Eine kürzlich eröffnete Seite mit 6 Fans und ganzen 2 Wallposts hat somit einen Rank von 63, das ist natürlich ein Witz mit Anlauf… Eine Seite mit 133 Fans und guter User-Beteiligung einen Rank von 20, das ist schon eher realistisch. Eine Seite mit 4100 Fans und durchschnittlicher Beteiligung einen Rank von 4…
Ich bin unschlüssig….
Mai 18th, 2011 at 15:39
Edgerank 24.
Und das Ganze mit nahezu null Interaktion im gemessenen Zeitraum. Aber wir haben auch weniger als 100 Fans, was die Repräsentativität in Frage stellt.
Mai 18th, 2011 at 15:42
ich denke, der edgerank berechnet sich indiviuell zwischen seite und einzelnem nutzer. insofern kann man nicht !den! edgerank einer seite berechnen. oder?
Mai 18th, 2011 at 15:45
Sehr interessante Sache. Wer versucht Beziehungen in Zahlenwerten auszudrücken ist auf jeden Fall sehr mutig.
Likes und Kommentare sind meiner Meinung nach, wie auch bei Blogs, vor allem abhängig vom Content und dessen Verpackung abhängig. Wenn ich mir Gedanken darüber mache, was meine Fanbase interessieren könnte und die entsprechenden Links setze, steigt die Chance auf Feedback auf jeden Fall um einiges. Wer allerdings nur Angebote und Öffnungszeiten spammt, wird wohl wenig Erfolg haben. Was auch immer hilft und ja auch schon erwähnt wurde, sind fragen wie “Was haltet ihr davon” etc. Das ist im übrigen auch der Grund wieso ich gerade einen Kommentar hier schreibe
Mai 18th, 2011 at 15:53
@Daniel: Nur weil eine Fanseite mehr Fans hat, heißt es nicht, das diese qualitativer besser sein muss, als eine Fanseite mit weniger Fans. Just by the way:)
Mai 18th, 2011 at 15:58
der edgerank ändert sich doch ständig und ist nutzerspezifisch – wie soll man da einen fixen wert angeben können???
Mai 18th, 2011 at 16:04
Was ist ein Edgerank? Und wehe, jemand antwortet mit nem “let me google that for you”-Link.
Mai 18th, 2011 at 16:09
@David Let me allfacebook that for you
http://allfacebook.de/allgemeines/facebook-edgerank-algorythmus-warum-werden-welche-posts-auf-der-facebook-startseite-angezeigt-video
@all Ihr habt Recht und werdet das sicher auch beim Lesen des Beitrages merken. Der Wert einer Verbindung (edge) zwischen zwei Objekten (Page und Fan) kann nur berechnet werden wenn man BEIDE Parteien mit einbezieht.
Mai 18th, 2011 at 16:10
Nichts zu tun?
Mai 18th, 2011 at 16:10
Nichts zu tun?
Mai 18th, 2011 at 16:40
Unseriös. Punkt.
Mai 18th, 2011 at 18:24
Man sollte nicht immer zu viel auf die Zahlen uns Scoring setzen. FB ist in erster Linie für die Community da…
Mai 19th, 2011 at 10:28
Interessante Geschichte, aber bis jetzt ein App unter vielen
Mai 20th, 2011 at 11:05
[...] sich der Edgerank aus ihnen zusammensetzt. Und zudem spielen hier noch weitere Werte eine Rolle. Darauf weisen beispielsweise die Kollegen von allfacebook.de in ihrem Artikel zum Edgerank-Checker h… Sie stellen klar fest, dass sich der wahre Edgerank mit einem solchen Tool niemals berechnen lassen [...]
Mai 23rd, 2011 at 07:46
[...] Edgerankchecker – Vergleich einer imaginären Kennzahl via allfacebook.de Tags: Facebook, Twitter [...]
Mai 23rd, 2011 at 09:39
[...] Edgerankchecker – Vergleich einer imaginären Kennzahl via allfacebook.de [...]
Juni 22nd, 2011 at 18:00
Ich habe das heute auch mal mit unseren zehn verschiedenen Fan-Pages in Europa ausprobiert. Teilweise haben mich manche Ergebnisse sehr überrascht. Mich hat das Tool nicht vollends überzeugt – davon, dass man damit ohnehin nur die allgemeine Aktivität auf der Seite ablesen kann (wenn überhaupt), mal ganz abgesehen…
Der Edgerank hat vor allem die Seiten mit weniger fans (aber immerhin über 300) zu gut bewertet. Zum Teil hat das Ranking aber auch tatsächlich dem entsprochen, was ich selbst über eine einfache Analyse der Weekly Active Users und Anzahl der Posts und Comments herausgefunden habe – nämlich welche Seiten mehr Interaktion haben und welche weniger. Mir ist das Tool und dessen Berechnung des Ranking nicht transparent genug.
August 22nd, 2011 at 21:29
Die Edgerank Kennzahl ist wenig hilfreich. Seiten mit vielen Fans verlieren tatsächlich an Interaktion, daher kommen Seiten mit einigen tausend Fans (wie ApfelBlog.ch Rank: 224) viel besser davon als Seiten mit zehn oder hundertausenden von Fans. Interessant an der Auswertung ist aber auch, wann die eigenen Fans am aktivsten sind, wann es am meisten neue Fans gibt und wann nicht. Vergesst den Edgerank und schaut Euch diese Erkenntnis an. Das hilft sicher die Interaktionen zu steigern…