Wie wir heute schon einmal in unserem Beitrag zu den wissenschaftlichen Studien aus dem Facebook-Konzern angedeutet haben, stehen kaum jemandem mehr Daten über die Bevölkerung unseres kleinen Planeten zur Verfügung als Facebook.

Und so hat das Facebook Data Research Team sich an die Fragestellung gewagt, inwiefern sich in den letzten Jahren und Jahrzehnten etwas daran geändert hat, welchen Nachnamen Frauen nach der Eheschließung annehmen. Oder ob sie vermehrt ihren Namen behalten. Dazu hat Facebook einen Abgleich mit den Namen der Ehepartner durchgeführt und auch noch das Geburtsjahr der Frau mit berücksichtigt.

Das Ergebnis: Je jünger die Frauen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie ihren eigenen Namen nach der Eheschließung behalten. Hier ist die Wahrscheinlichkeit eines Doppelnamens ebenfalls sehr gering. Wohingegen Frauen im Alter von 50+ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit den Namen des Mannes angenommen haben. Die größte Doppelnamen-Häufung gab es in der Altersgruppe der 40 – 50 jährigen.

Leider fehlen diesen Ergebnissen viele wichtige Informationen. So ist nicht klar, wie viele Ehen hier untersucht wurden und auf welche Länder oder Kontinente die Untersuchung beschränkt war.

Während wir uns auf der einen Seite immer mehr mit den Monetarisierungsbestrebungen von Facebook beschäftigen müssen, freuen wir uns auf der anderen Seite aber auch über die kleinen Lichtblicke, bei denen Facebook wirklich versucht, die Welt offener zu machen und besser zu vernetzen. Dazu gehört unserer Meinung nach auch eine Initiative, auf die wir gerade bei TechCrunch gestoßen sind.

So stellt Facebook nun auf einer eigenen “Research publications at Facebook” Seite ein sehr umfangreiches Archiv wissenschaftlicher Arbeiten vor, die von Facebook-Mitarbeitern und Praktikanten veröffentlicht wurden. Im Moment finden sich in dieser Sammlung 55 Beiträge, die eine Vielzahl von Themen abdecken.

Dabei geht es nicht nur um Informatik und Computernetze: (weiterlesen …)

Im Rahmen der SXSW in Austin vor einem Monat hatten wir die Chance Nathan, einen der Gründer von Airbnb, nach einem Recruting Event zu interviewen. Da der Prozess vom Live Interview bis zum Text (transkribieren, korrigieren, Freigabe einholen, übersetzen) dann doch etwas länger gedauert hat, gibt es das Interview erst heute.

Hallo Nathan, würdest du dich kurz unseren Lesern vorstellen?

Nathan Blecharczyk, Co-Founder und CTO bei Airbnb.

Während deines kurzen Vortrags, den wir gerade hören durften, hast du auch die Facebook-Integration bei Airbnb vorgestellt. Kannst du uns darüber etwas erzählen? 

Wir haben eine Funktion namens “Social Connections”. Viele Nutzer melden sich bei uns mit Facebook an oder entscheiden später, ihr Konto mit Facebook zu verbinden. Wenn sie das machen, erhalten wir Zugriff auf ihren Social Graph. (weiterlesen …)

Bereits im Februar haben wir darüber berichtet, dass Facebook das Social Plugin “Like Box” deutlich beschleunigt hat. Mehr als doppelt so schnell wird dieses nun ausgeliefert. Aber dabei ist es nicht geblieben. Auch Facebook hat erkannt, dass die eigenen Plugins, welche inzwischen millionenfach überall im Internet verwendet werden, auch eine der größten Bremsen im Netz sind.

Wer eine eigene Webseite betreibt und diese auf Geschwindigkeit optimiert, wird sicher schon mehr als einmal über die schlechte Performance der Facebook Plugins gestolpert sein. Für viele Projekte, bei denen es auf die Einhaltung bestimmter Ladezeiten ankommt, hat Facebook sich damit sogar selbst ins Abseits befördert.

Nach den guten Erfahrungen mit der schnelleren Like Box haben die Facebook-Entwickler aber Blut geleckt und inzwischen einen Großteil der Social Plugins optimiert. So kann man es zumindest im Blog von Stoyan Stefanov nachlesen. Damit werden nicht nur die Plugins selbst, sondern auch alle Webseiten, auf denen diese verwendet werden, beschleunigt.

Bereits optimiert wurden: (weiterlesen …)

Facebook hat in den vergangen Tagen auf einigen der von uns betreuten Seiten eine kleine aber feine Änderung eingeführt. Auf diesen findet sich jetzt unterhalb eines Beitrages nicht mehr die komplette Info zu den Reichweiten eine Beitrages, sondern nur noch die gesamte Reichweite und die bezahlte Reichweite. Dabei besteht die gesamte Reichweite aus der zuvor bekannten organischen und viralen Reichweite, die Werte werden nur nicht mehr einzeln ausgewiesen. 

Fährt man mit der Maus über diesen Wert, erscheinen organische und wenn gegeben bezahlte Reichweite. In der organischen Reichweite ist die virale Reichweite bereits verrechnet. Damit ist Benennung alles andere als konsistent.

Ähnliches hatten wir schon beim neuen Admin-Center beobachtet, wo die einzelnen Beiträge nur mit ihrer Gesamtreichweite und der bezahlten Reichweite aufgelistet werden. Auch hier fällt die Viralität als einzelner Wert unter den Tisch. Ein klares Indiz dafür, dass es sich bei diesem Update nicht nur um einen Test handeln dürfte. Die Ansicht ist derzeit je nach genutztem (Nutzer) Account unterschiedlich, weshalb bei vielen Nutzern noch die alten Werte verfügbar sind:

(weiterlesen …)